網站首頁
公司簡介
產品介紹
技術說明
技術交流
工程案例
聯系我們
  關鍵字:
  內 容:
(*在產品名稱和新聞標題最匹配)
  
* 監控系統的接地與防雷接地2009思考2
* 從防雷接地談監控系統的接地
* 這類干擾怎么辦?——2009新春反思
* 阻抗匹配技術
* 視頻基帶的抗干擾傳輸技術分析[2008]
* “防雷”接地與視頻系統接地要點
* “環通”、阻抗匹配原理與工程應用
* 雙絞線視頻傳輸技術分析
* 視頻線纜傳輸技術綜述
* 系列干擾抗干擾圖文貼——之一
* 系列干擾抗干擾圖文貼——之二
* 監控系統圖像質量控制原理圖解
* 怎樣辨別視頻線的好壞
* 視頻傳輸工程中的電磁干擾及抗干擾措施
* 同軸視頻傳輸技術原理與實際應用之我見
* 工程抗干擾四大基本要領—— “一防,二避,三抗,四補”
* 干擾是怎么產生的
* 加權抗干擾器在高層電梯視頻傳輸中應用
* 視頻傳輸工程中的電磁干擾及抗干擾措施
* 干擾不可怕,解決也不難
* 視頻線和射頻線的主要區別是什么
* 和雙絞線傳輸相比,同軸電纜傳輸長處在哪?
* 怎樣辨別視頻線的好壞
* 談圖像質量的恢復、改善和提高
* 電梯監控抗干擾技術原理與要點
* 重新認識同軸電纜與同軸視頻傳輸技術
* 提高監控系統圖像質量的新途徑
* 圖像質量可控的同軸視頻傳輸系統
* 挑戰同軸視頻干擾
* 雙絞線與同軸線視頻傳輸性能比較
* 視頻傳輸與視頻恢復主機應用實例
* “頻率加權補償視頻恢復技術”將對監控工程產生積極影響
* 普通視頻放大器不能補償電纜傳輸損失
* 電纜傳輸失真與頻率加權補償
 
本站網絡實名:eie 加權視頻放大器 加權抗干擾器 視頻恢復主機
當前位置:技術交流 這類干擾怎么辦?——2009新春反思
  下列文章是我公司EIE實驗室根據公司產品開發、實驗、工程等實踐經驗及數據所寫,均為原創文章。希望能與廣大同行進行交流。未經我公司許可不得轉載。
 
這類干擾怎么辦?——2009新春反思
 

  2009年新春伊始,在匯集、總結幾年來對干擾原因(因素)的初步認識基礎上,我們不妨來個“反向思維”,以求探索干擾的有效解決辦法。
  你做過安防工程嗎?這樣直接提問,雖然有些唐突,但還都可以回答“做過”。但是,如果我問:“你做工程時,親手制造過干擾嗎”?多數人會覺得“莫名其妙”,把工程做好就不錯了,誰還會“親手制造干擾”呢?
  總結多年來的工程實例,看看下面一些可以產生干擾的因素,雖然你不會全都經歷過,但不會一個也沒經歷過吧???
  1.BNC頭接觸不良會造成干擾——屬于施工水平和經驗問題,也有BNC公母頭質量問題和75/50歐姆混賣混用問題;
  2.電纜傷斷造成干擾:穿管時拉斷電纜,垂直或傾斜自承重布線拉斷電纜——如電梯視頻線,弱電井多路捆綁垂直走線等——屬于施工水平和經驗問題;
  3.使用了劣質(鐵質)電纜,產生了干擾——屬于圖便宜,質量的報復;
  4.攝像機因素造成干擾:攝像機本身質量問題,輸出視頻信號中含有干擾信號——屬于產品配套選型失誤,檢測制度不科學,不嚴格。
  5.攝像機電源因素造成干擾:電源適配器質量不好,波紋太大,實際供電功率不夠;集中供電線路衰減太大,電壓太低;設備漏電等——屬于產品配套選型失誤,檢測制度不科學,不嚴格。
  6.主機問題:相鄰通道串擾,采集卡或主機質量問題等產生了干擾——不能很快判斷出是主機問題,盲目的在其他傳輸環節找原因;
  7.引入了電網傳導干擾——電源沒有凈化——屬于系統抗干擾設計經驗不足;
  8.云臺運動時,視頻信號閃動;紅外夜視晚上背景有噪點,畫面一層白霧等——以為是干擾;
  9.系統多點接大地引入地電位環路干擾:攝像機安裝在接地金屬物體上,金屬立柱,金屬塔架,接觸了建筑物鋼筋,電纜破損觸到接地金屬體等等——屬于施工經驗不足,不當的失誤;或者使用了不合格防雷器,被個別防雷廠家“等電位體連接”誤導,把攝像機外殼接了大地——屬于系統抗干擾設計經驗不足。
  10.其他工程中各種“低級錯誤”造成的干擾現象。網上很多干擾求助帖子,網友熱情滿腔,求助人卻泥牛入海無消息,很多原因是源于  一個“低級錯誤”,不好意思來了。[/COLOR]
  這些因素都可以造成安防工程的視頻干擾現象;
  這些因素造成的干擾現象,“五花八門,包羅萬象”;
  這些造成干擾的因素,都與主觀因素有關系——不管你愿不愿意承認;
  這類干擾現象,幾乎占了“干擾求助案例”的大多數。
  這類干擾現象“發案率很高”,排除干擾的難度也很大。
  這類“人為因素干擾”,可以統稱為“故障類干擾”或“假干擾”;
  這時我再問:“你做工程時,親手制造過干擾嗎”?多數人會回答“出現過,是無意的?!?br>   解決這類主觀因素造成的假干擾,從外部找原因,用抗干擾設備來解決,您覺得思路對嗎?
  問題是工程中發現的是“干擾現象”,這類與主觀因素有關的“干擾現象”,并沒有打上“人工制造的”標簽。工程中最現實,最急切的問  題是,怎么判斷它是“假干擾”呢?
  那真干擾又是什么呢?
  為此,我們還需要統一認識什么干擾才是“真干擾”?
  “真干擾”是指空間電磁波與傳輸線發生電磁耦合,在傳輸線上產生了感應電動勢,干擾感應電動勢進入信號傳輸回路,在信號有效負載上,產生了干擾信號電壓。這就是安防工程的“真干擾”。只要明白,“真干擾”是指空間電磁感應產生的干擾就夠了。
  “真干擾”和“假干擾”的提法,都屬于工程方便用語,好說,好記,但不是學術用語,沒有確切和不確切可言,只要正確理解它們的真實含義就夠了。

 【認識真、假干擾的傳輸路徑特點】
  監控系統的“真干擾”和“假干擾”,從圖像的干擾現象上,很難區分。但是,在傳輸路徑上卻有著本質的區別和各自的特點,明確這一點十分重要。
  1.“真干擾”不管它的頻率高低、波形結構、基波諧波,也不管干擾源是什么,它們的共同特點是:干擾的產生,是通過空間電磁感應或電磁耦合實現的,干擾源與傳輸線路和設備沒有線纜直接連接關系,干擾傳輸路徑是“無形”的,“無線”的。
  2.各種“假干擾” 的傳輸路徑基本特點是:
 ?、儐低懲獠康母扇旁?,是通過“有線連接關系”,引入信號(視頻)傳輸回路的,這種“有線連接的傳導關系”,是有意或無意“人工接入的”,性質屬于“人工制造” 的。如地電位環路干擾,是由多點接地線形成的地環路,把地電位傳導到視頻傳輸回路的;
 ?、諳低襯誆俑扇諾摹霸賜貳?,都是“傳輸線路或設備故障”直接引起的;
明確這兩點,十分重要;
  【明確真、假干擾的解決思路和辦法有本質區別】
  1. “故障類假干擾”—— 既然是“人工制造的”,解決思路和辦法是:“事前盡量避免,事后查找排除故障”——即,“避免和排除”。
事前盡量避免:包括提高設計施工水平,積累經驗,設備的正確選型、配套和檢測,建立一套有效地抗干擾系統設計原則,預防和減少假干擾因素的產生;
  事后查找排除故障:
 ?、? 首先是判斷干擾性質:通過現場一些判斷性測試,區分是真干擾還是假干擾;
 ?、? “解鈴還須系鈴人”,怎么制造的就怎么去解決?;鄱約俑扇挪蛩氐娜鮮毒?,提高工程現場排查故障的能力?!局噬?,這不是抗干擾,這是透過干擾現象,分析發現系統的問題和排除系統故障。
 ?、? 值得深思的是:沒有認識到還會有與主觀因素有關的“假干擾”,遇到干擾就認為是“外部因素”,就設想用抗干擾器類的設備來解決;
 ?、? 與主觀因素有關的“假干擾”,用抗干擾器類的設備來解決,多數是“無效的”;而且這種做法的本質是:企圖用抗干擾設備來解決、排除主觀制造的系統和設備故障——顯然,這是違背科學實踐規律的;
  2. “真干擾”——基于傳輸路徑是“無形”、“無線”的特點,解決思路和辦法是“防,避,抗,補”:
“防”——既然是“無線”耦合關系——首先想到的就是“屏蔽”——屏蔽傳輸線路和設備是最有效的預防措施。如穿鍍鋅鐵管(不是薄壁鋼管),走軟鐵(如馬口鐵)線槽,采用雙絕緣雙屏蔽抗干擾同軸電纜,鎧裝電纜,屏蔽電纜,埋地等,都有效,而且都是屏蔽廣譜干擾;在電廠,變電站,電臺,基站,車間電機群等惡劣電磁環境下,有必要事先考慮好采取“防”的措施;
   “避”——改變傳輸線的布線路徑,減弱線纜與干擾的電磁耦合,原理上可以,但實踐上很難做到;改變傳輸方式,是“避”的有效方法,如采用射頻,光纜,微波,數字等各類調制解調傳輸方式,也是有效的。射頻抗干擾器(又稱視頻拓展器)也屬于這一類“避”的方式,或者以避代抗方式;
  “抗”——視頻基帶傳輸方式中,對視頻源信號進行頻率加權放大,提高視頻傳輸信噪比,達到抑制干擾目的。實踐表明,它沒有調制解調方式帶來的繁雜和弊端,延長了視頻線的有效傳輸距離,也有效提高了圖像傳輸質量;
  “補”—— 視頻基帶抗干擾器,在具有一定的有效抑制干擾能力的同時,它必須是一個標準的“視頻傳輸器”,是能夠確保圖像(信息)傳輸質量的傳輸器,包括補償傳輸線纜的衰減和頻率失真。衰減靠幅度放大補償,頻率失真靠頻率加權補償。不能只抑制干擾,不管傳輸質量。這類產品,如果沒有足夠的,適應不同傳輸距離的“頻率加權”特性和功能,就不能實現有效的頻率補償,“視頻傳輸器”最基本的傳輸性能也不可能合格;
  上面解決“真干擾”的各種方式方法,都是不用區分什么干擾現象,什么干擾頻率,什么干擾波形,也不管是什么干擾源產生,這些方式方法都是有效的。這就給解決工程干擾問題帶來極大的方便。
【工程中解決干擾問題的思路
  發現干擾現象后,首先要著力區分是真干擾,還是假干擾,針對不同性質的干擾,采取科學、有效的解決辦法。這里總結三點值得深思的問題:
  1) 不少抗干擾器產品廠家或經銷商,遇到干擾求助,不是首先幫助分析干擾性質,而是立即蜂擁而上,推薦自己的產品,甚至聲稱“可以百分之百解決問題”,“可以免費使用”等等。一個連干擾性質都分不清的廠家,它的產品你有理由質疑。
  2) 本文提出的這些與“主觀因素有關”的干擾現象,工程商首先應該深思,應該自檢和自查。有位工程老板遇到了干擾,買了幾種抗干擾器來解決,結果都是“無效”或“效果不明顯”。在與筆者電話咨詢時,初步分析“假干擾的可能很大”,建議他現場做幾個干擾性質的判斷性測試,他很不耐煩的說:“你就說抗干擾器能不能解決,羅嗦什么!”掛斷電話。問題在哪里?他沒有真假干擾的概念,認為解決不了,就是“抗干擾器不好用”,不知道監控系統產生的干擾,有的屬于自己的主觀責任?!爸鞴鬯嬉狻敝圃旒俑扇諾奈侍?,只有提高設計施工素質才能解決;也只有提高現場排除故障能力,才能解決;這是一個任重道遠的問題。只看到“安防行業門檻低”,“高中生就可以干”……等等,就蜂擁而上做工程;只看到國外的IT產品是“技術”,沒有看到“系統電磁兼容”是更難處理的技術難題;恐怕這種“主觀隨意”制造假干擾的問題,還將長久延續下去。
  3) 應該認識到:在工程遇到的干擾中,這些與“主觀因素有關的假干擾”,占多數;工程中,那些難以解決的干擾,絕大多數都是這類假干擾?;謖飧鋈鮮?,工程抗干擾問題,不僅僅是抗干擾產品價格,質量和有效性的競爭,更多,更難,更需要的是:工程商的觀念認識,設計施工水平,排除系統故障能力的有效提高;也需要產品商,協助客戶分析和排查工程現場的這些“系統和設備故障”。這又是技術服務能力、水平和態度的競爭。
  這就我2009的新春思考,希望能引起大家的關注,思考和討論。
  2009年2月 于煙臺開發區

Copyright 2002-2011 煙臺意埃伊電子公司 Allrights Reserved